Fire af dem er lavet af materialer, der indeholder menneskeligt væv.
Kade Purnell.
Jeg kommer fra generalinspektørens kontor, FBI tilsynet.
Jeg erklærer mig uskyldig.
Du bliver fundet skyldig og idømmes dødsstraf.
Hvilket forsvar, tror du jeg har?
Du havde ingen kontrol over, hvad du gjorde, og endnu mindre, -
- husker du at gøre det.
Forræderi var det eneste, der føltes -
- ægte for mig. Jeg stolede på dig.
- Lad mig hjælpe dig. - Jeg har brug for din hjælp.
Vi undersøgte dine beskyldninger mod doktor Lecter.
Vi fandt intet. Du stod over Cassie Boyles lig på marken og -
- du beskrev dig selv for mig. - Nej, jeg beskrev Hannibal Lecter.
- Du tror Will er uskyldig. - Jeg ved ikke, hvad jeg tror.
Jeg tror, han stadig vil redde liv. Det er, hvad jeg tror.
Mr. Graham, det er nu.
Lad mig fortælle dig historien om en venlig FBI instruktør, -
- som blev bedt om at lave en psykologisk profil af en morder, -
- Garret Jacob Hobbs, manden fra Minnesota.
Han myrdede unge kvinder, der lignede -
- hans datter. Han myrdede dem og åd dem.
Will Graham forstod måden Hobbs tænkte på. Det var sådan, han fangede ham.
Han skød Hobbs, da han skar halsen over på sin datter.
Så, Will Graham var i stand til at redde Abigail Hobbs liv. Men -
- den profil han lavede -
- af hendes far, var så levende, at han ikke kunne slippe for den.
Og i en ubevidst tilstand... Dræbte han -
- fire kvinder mere.
Cassie Boyle.
Marissa Schuur.
Georgia Madchen.
Abigail Hobbs.
Han kunne redde Abigail Hobbs -
- fra hendes far, men var ikke i stand til at redde hende, fra sig selv.
Han myrdede hende og åd hende.
I hvert fald åd han hendes øre. Hvad der skete -
- med resten af Abigail Hobbs, er gemt væk -
- i kringelkrogene af Will Graham traumatiserede sind, -
- eller det er hvad, han vil have dig til at tro.
Noget andet I skal vide er, at han har -
- en usædvanlig visuel hukommelse, -
- han har stor indsigt i mennesket og...
Jeg vil sige, den klogeste person i dette lokale.
Han er i stand til at lave en psykologisk profil -
- på en helt anden slags morder.
Et der vil blive hans alibi.
Sandhedens time.
Hvis jeg bare vidste, hvad sandheden var.
Der er intet galt med dine instinkter.
Min instinkter er endnu ikke kommet til domfældelse.
Mine er, med den fordel, at der er ingen tidligere tilknytning -
- og ingen personlige forbindelser med den sigtede.
- Betyder det, jeg ikke kan være neutral? - Selvfølgelig kan du være neutral, -
- men ikke lige nu. Du skal tro på noget, -
- så længe der er en grund og bevis, at tro på.
Du har din grund, du har bevis.
Will Graham spiller et spil.
Jeg forstår, hvorfor det måske er svært for dig at acceptere.
Gør du?
Det er nemmere at være en mand, som overså sin vens lidelser, -
- end det er, at være leder for adfærdsafdelingen -
- i FBI, der overså den morder, der stod lige foran dem.
Der er en årsag til -
- du er vidne for anklageren i denne retssag, agent Crawford.
Mind mig lige om den årsag.
Hvis du ikke kan fremstille din egen overbevisning -
- så fremstil FBIs.
Agent Crawford?
Slip dig selv løs, Jack.
- Hvordan mødte du Will Graham? - Ved åbningen af Evil Minds -
- Research Museum. Han var ikke enig i, at vi kaldte det det.
Han fortalte mig, at titlen var en mytologi af banale og onde mænd -
- som ikke fortjente at blive husket, som superslyngler.
- Og hvad var dit første indtryk? - Han var intelligent.
Og arrogant.
Og passede på skalaen.
Det er derfor han ikke blev FBI agent. Han bestod ikke -
- udvælgelsesproceduren. - Ja.
- Du følte, han var klar til feltarbejde. - Under mit opsyn.
Du troede, han var værdifuld, fordi han kunne tænke som en morder?
- Han kunne tænke som alle. - Lyder som en superslyngel.
Fem bestialske mord, og mere end 40 forskellige -
- kriminaltekniske og fysiske beviser -
- fortæller os, at Will Graham tænker som en morder, fordi han er det.
Hellere det, end føle sig forpint over det han gjorde.
Will Graham nød det dække, som hans rolle hos FBI gav ham, -
- til at udføre sine frygtelige handlinger. - Jeg tror ikke, det er sandt.
Agent Crawford?
Will hadede hvert sekund af arbejdet. Han hadede det.
Han simulerede det ikke.
Han hadede det og jeg fik ham til at blive ved med det.
Hvorfor afslog han så, da du gav han en mulighed for at stoppe?
Fordi han reddede liv.
Jeg er blevet advaret af mere end en person, -
- at hvis jeg skubbede mere til Will, ville jeg knække ham.
Jeg lagde disse oplysninger væk, og så ignorerede jeg dem.
Og derfor er vi her.
Hvad drikker Jack Crawford?
Hvad end der er, jeg bliver nødt til at sende ham en dyr flaske.
Han sagde, jeg var morder, fordi at han drev mig til vanvid.
Nej han banede vejen for dit forsvar.
Ja, men han sagde ikke, jeg var uskyldig.
Uskyldig er ikke en dom Mr. Graham, men "ikke skyldig" er.
Dette er ikke jura det er reklame.
Reklamer minimerer, -
- det manipulerer, det er vulgært.
Og hvad så. Det gør jura også.
Vi måtte skabe et ønske om at få dig erklæret "ikke skyldig," -
- og det er ikke tilstede i dette retslokale lige nu.
Vi manipulerer folk til at købe ubrugelige ting.
- Hr. Brauer? - De ønsker ikke du er uskyldig. Tak.
Det ubevidste i en pæn indpakning, det kan jeg sælge.
Hvis vi begynder på moral, bliver du slået ihjel.
Jeg tror, jeg åbnede din post.
Tekstet af NG Serier
Det var en god og modig gestus, du gjorde for Will i dag.
Ja, det kostede mig måske mit job.
Udsigten til det -
- ser ikke ud til at bekymre dig så meget, som jeg havde troet.
Jeg har ikke haft det bedre, i ugevis.
Klarsyn har den effekt.
Sig mig, Jack.
Var dit vidneudsagn ment som en opsigelse?
Der er noget tiltrækkende -
- ved at gå fra al den larm.
Jeg... Jeg er tilfreds med at se hvordan det lander.
Den magiske dør er altid attraktiv, -
- gå igennem og læg alle dine byrder bag dig.
Jeg har brugt mit liv... På død...
Og nu har døden fulgt dig hjem, -
- lever i dit hus.
Bella har prøvet at forhindre vores soveværelse i at ligne et hospital.
Der er blomster, men ikke for mange.
Du ved.
Hun insisterer på at der ikke er piller synlige.
Jeg har tænkt på at vi tager til Italien, hvor vi mødtes.
Vi kunne...
Hun kunne dø der.
Jack.
Du er ikke syg.
Du behøver ikke blive begravet sammen med hende.
Når du har mistet Bella, kunne du stadig have FBI.
Du siger, jeg ikke skal begå professionelt selvmord?
Som din ven, fortæller jeg dig ikke at forcere begivenhederne, -
- for den kortvarige, følelsesmæssige tilfredsstillelse det ville have.
Indskrumpede hårkar, øret er skåret af et lig, -
- for højst 48 timer siden.
- Før retssagen begyndte. - Vi forseglede alt, -
- øret er rent, ingen fingeraftryk på nogen af konvolutterne -
- bortset fra omdeleren, retsbetjenten og advokaten.
Vi ved Will Graham ikke gjorde det.
- Det ville ikke overraske mig. - Timingen er velovervejet.
Øret skulle falde i starten ad Wills retssag.
En sådan gave har stor betydning.
- En gave fra hvem? - Will påstod -
- at en anden begik den forbrydelse han er beskyldt for at have begået.
Han fortalte, at den "anden" var dig!
Måske havde han delvist ret.
Du laver grin med mig, ikke?
Det ser ud til, du har en beundrer.
Tror du, nogen har sendt en øre til mig, fordi de beundrer mig?
Grænserne for hvad der betegnes som normalt, -
- bliver indsnævret. Udenfor disse grænser, -
- er dette måske et tegn på en venlig tjeneste.
Hvor langt ville du gå, for at hjælpe mig?
Det er ikke faldet mig ind at sende et øre til dig.
Men jeg er taknemmelig for at nogen har.
Taknemmelighed er kortlivet.
Det samme kan tvivl være.
Jeg har nogle nye tanker om, hvem du er.
Der er måske en anden dræber.
Det ønsker jeg der er.
En del af dig, mistænker stadig mig.
Jeg ved ikke længere, hvad nogen -
- er i stand til mere, mindst af alle mig selv.
Men -
- jeg ved der ikke er nogen beviser mod dig.
Det har der aldrig været.
Og ved at anklage dig, fremstår jeg som sindssyg.
Jeg er ikke sindssyg.
Ikke mere.
Og du er måske uskyldig.
Det øre du modtog er måske en mulighed.
Hvis en anden er skyldig i din forbrydelse, -
- er han måske klar til at blive set.
Hvorfor vil han ses nu?
Han bekymrer sig om, hvad der sker med dig.
Anklageren kalder Freddie Lounds til vidneskranken.
Jeg sværger at sige sandheden, hele sandheden og intet andet end sandheden.
Vær venlig at beskrive deres forhold til -
- Abigail Hobbs?
Vi var meget tæt.
Jeg hjalp hende med en bog, om at overleve sin far.
Har De diskuteret -
- Will Graham med Abigail? - Abigail fortalte mig, -
- hun tror, at Will Graham ønskede at dræbe og kannibalisere hende -
- ligesom hendes fader ville..
Hun havde ret.
Jeg skulle have lyttet til hende.
Bebrejder du dig selv for hendes død?
Jeg bebrejder Will Graham.
Mange tak.
Dit vidne.
Frk. Lounds.
Vil De være venlig... -
- og minde mig om, hvor mange gange, de er blevet sagsøgt for bagvaskelse?
Seks.
Undskyld?
- Seks. - Seks.
Og hvor mange gange er du blevet dømt?
Seks.
Mange tak. Jeg har ikke mere.
Forsvaret indkalder Dr. Alana Bloom.
Jeg tror at Wills empatilidelse... -
Kombineret med effekterne af en viral hjernebetændelse...
Skal vi gøre det på den her måde?
Jeg vil ikke have at første gang du gør det her, er i en retssal.
Dr. Bloom, var -
- du og den anklagede i et romantisk forhold?
Hvordan er det relevant til sagen?
Det er relevant for dit vidnesbyrd.
I den retssal, dine følelser, din sindstilstand, -
- dit forhold til Will Graham blive undersøgt.
Stirrer du og sidder uden at blinke -
- underminerer du dig og mig, men mest ham.
Mit vidneudsagn er baseret på min professionelle...
Du er forelsket i den anklagede, Frk. Bloom.
Og det er sødt, men ikke i vores del i forsvaret.
Og Fru Vega vil kunne lugte det på dig -
- som om du var en forelsket teenager, der viser følelser i retssalen.
Var du og Will Graham i et romantisk forhold?
Jeg har ikke nogen romantiske følelser for Will Graham.
Jeg har en professionel nysgerrighed.
Den kan jeg godt lide. "Professionel nysgerrighed."
Det virker så... det virker så ligegyldigt.
Medmindre du ser ud som om du lyver når du siger det.
Men det gjorde du ikke.
- Har I identificeret øret? - Vi har identificeret -
- kniven som skar det af. - Det er Will Grahams.
Kniven matcher såret på Abigail Hobbs' øre, og på dette.
Det blev fremstillet i retten som bevis, så blev det sendt -
- til rettens bevisrum, hvorfra det blev stemplet ud -
- af retsbetjenten ved Wills rettergang, Andrew Sykes, -
- og det kom aldrig tilbage. - Meget godt, ikke?
MILFORD MILL, MARYLAND.
De ville give os en varm velkomst, og være sikker på vi fandt noget.
Et stykke teater.
Vores retsbetjent sad på et hjortehoved.
Glasgow smil. Morderen huggede hans øre af, og satte ild til ham.
Will Grahams største hits.
- Har vi taget så meget fejl? - Med Will Graham? Nej.
Det kan vi ikke. Han tager jo næsten selvportrætter sammen med ofrene.
Beviserne vi fandt, var nærmest og næsten -
- præsentable. De kunne lige så godt have været pakket ind.
Det var hvad Will sagde om Cassie Boyle -
- da vi fandt hende i marken. "Mark Kabuki."
Der var ingen beviser da Will blev anholdt og der har ikke været nogen siden.
Han spiste pigens øre!
Den var i hans mave. Kun Gud ved hvad der ellers kunne være af hende der.
Vi skulle have taget en afføringsprøve.
- Ja! Det skulle vi. - Tja, hvorfor gjorde vi det ikke?
- Jeg sagde, vi skulle gøre det. - Slap af.
Hvilke følger vil det her få på Wills retssag?
Dette mord rejser en del tvivl omkring -
- retssagen imod Will Graham. - Dit hold leverede beviserne.
- De overvældende beviser. - Så du forstår betydningen -
- at jeg tvivler. - Agent Crawford, -
- vi har alle hørt dit vidneudsagn. Mon ikke du prøver at tilsløre -
- din egen skyld? - Ja, jeg er sikker.
- Jeg er ikke. - Andrew Sykes var lemlæstet -
- på helt samme måde, som Will Graham angiveligt -
- lemlæstede hans ofre. Måder som ikke er -
- blevet offentliggjort. - Han siger ikke at han ikke dræbte dem.
Hans forsvarer kører en meget bevidst defensiv.
Som bevirker, han indrømmer handlinger, men ikke ansvaret.
Will har hele tiden holdt fast i sin uskyld, på trods af hukommelsessvigt.
Uanset hvad Hr. Brauers strategi er, vil dette tilføre noget til forsvaret.
Det er noget Hr. Brauer skal sige, Agent Crawford, ikke dig.
Ja, Hr. Dommer.
Will Graham viser sig udadtil som en indadvendt personlighed.
Han vil have os til at tro, at han er steder på spektrummet -
- tæt på Aspergers og autisme.
Men han hævder også han har en empatilidelse.
Du vælger dine ord med omhu, Dr. Chilton.
Du valgte ordet "hævde."
Will Graham er aldrig blevet diagnosticeret.
Han tillader ingen at teste ham.
Han har omhyggeligt konstrueret -
- en rollefigur for at skjule hans virkelige natur fra verden.
Han bærer den så godt -
- at selv Jack Crawford ikke kunne gennemskue det.
Men du gjorde?
Hr. Graham og jeg har intet personligt forhold -
- han kan manipulere med. Jeg har undersøgt ham objektivt -
- og de forbrydelser han er anklaget for. Disse mord -
- blev målt og kontrolleret.
Den forvirrede mand, Will udgiver sig for at være -
- kunne ikke begå disse forbrydelser, for den mand er opdigtet.
Udelukker du hjernebetændelsen, han led af, som en grund?
Han håndterede sin lidelse med hjælp fra sin neurolog, -
- som han dræbte for besværet.
Er Will Graham en intelligent psykopat?
Der er endnu ikke et navn for, hvad det end er, Will Graham er.
Han dræber metodisk, -
- og jeg tror han vil dræbe igen, hvis han får muligheden.
Tak, doktor Chilton.
Deres vidne.
Doktor Chilton, Will Graham brugte sin tid på at fange mordere for FBI.
Ser du ikke en modsætning i det og den -
- beskrivelse, De giver af en koldblodig morder?
Nej, det gør jeg ikke.
Will Graham er drevet af sin egen forfængelighed og sine egne ideer.
Han har meget store tanker om sin egen intelligens.
Ergo, han fandt de andre mordere, for at kunne bevise, -
- at han også var smartere end dem.
At redde liv er lige så ophidsende som at dræbe.
Han kan lide at spille Gud.
- Min beundrer? - Ja.
Den retsmedicinske rapport fra gerningsstedet.
Hvad ser du?
Jeg skyder Hr. Sykes en gang, lungerne kollapser, -
- flænser gennem hans hjertes aorta og lungernes kredsløb.
Han vil dø i den tro, vi var venner.
Det er hans sidste tanke.
Hans død er ikke personlig.
Han er bare den blæk jeg bruger til at skrive mit digt.
Min hyldest.
Det er mit design.
Det er ikke den samme morder.
Han myrdede først sit offer, for dernæst at skamfere ham.
Cassie Boyles lunger blev fjernet mens hun stadig trak vejret.
Georgia Madchen blev brændt levende. Hvad jeg...
Hvad... Hvad jeg fandt -
- af Abigail var skåret af, mens hun stadig trak vejret.
Så dette... Er bare en afstumpet kopi?
Det vidste De allerede.
Ville gerne have taget fejl.
Occams kost.
De har bevidst ignoreret beviser, der imødegår Deres argument -
- mens de håber, ingen opdager noget. - De så det.
Jeg ville mane Deres tvivl i jorden, en gang for alle.
- Mine tvivl om hvad? - Mig.
Jeg vil have Dem til at tro det bedste om mig, -
- ligesom jeg tror på det bedste i Dem.
Denne forbrydelse tilbød os begge rimelig usikkerhed.
Det tilbød os en afledning.
Måske giver denne hjælper dig vejen til frihed.
Selv Jack er klar til at tro, Will.
Det ville være en løgn.
- Jeg vil ikke have dig her. - Jeg vil ikke have mig her, -
- heller. - Så har du et valg.
Denne morder skrev et digt til dig.
Vil du lade hans kærlighed gå til spilde?
Jeg er forvirret.
Vil du forlade din forsvarsstrategi, -
- hele den sag, du har opbygget, halvvejs gennem retssagen?
Spændende, er det ikke?
Virker dette fornuftigt på dig?
Det er ikke kun fornuftigt, det er moderne.
Der er en morder løs derude, -
- der demonstrerer alle kendetegn for de mord -
- Will Graham skulle have begået. - Tror du, denne morder, -
- begik de forbrydelser, du anklages for? - Svar ikke på det -
- ikke foran mig. Det er uden betydning.
- Men er det sandt? - De er højtravende, doktor Bloom.
Meget smukt og fornemt.
Meget langt fra formålet, som er frikendelsen af deres ven, -
- Will Graham. - Og det De har som mål, -
- er begrundet tvivl. - Det er målet, ja.
- Det du kan håbe på, er at sagen afvises. - Det er også at vinde.
Du kan ikke påberåbe dig ubevidsthed igen.
Din hurtige, triumferende diagnose -
- af de ubevidste, var det bedste kort, vi havde.
Nu har vi et bedre kort. Det er unødvendigt at sige, -
- at jeg ikke vil kalde dig til vidneskranken.
Hvem vil stå der i stedet for mig?
Jeg sværger at sige sandheden, hele sandheden, -
- og ikke andet, så sandt, Gud er mit vidne.
Godmorgen doktor.
Beskriv venligst Deres forhold til Will Graham.
Jack Crawford spurgte mig, om jeg ville føre tilsyn med Wills -
- følelsesmæssige velbefindende, mens han arbejdede med sagerne.
Jeg var aldrig officielt hans psykiater.
Hvis du ikke var hans psykiater, hvad var De så?
Jeg skulle være hans støtte.
- Det svigtede jeg i. - Hvordan svigtede De?
Jeg var ikke i stand til at afgøre, om Wills tilstand var på grund af -
- psykiske lidelser eller stress fra hans arbejde ved FBI.
Min fejltagelse var, aldrig at antage hans uskyldighed -
- indtil mordet skete på en retsbetjent fra dette domhus.
Og hvordan kendte De til det, doktor Lecter?
Jeg er blevet adspurgt om at konsultere i sagen af Jack Crawford.
Han ville have en profil på retsbetjentens morder.
Så, De tror -
- retsbetjentens mord blev begået af den samme person -
- der er skyldig i Will Grahams påståede forbrydelser, ikke sandt?
- Protest, det er kun rygter. - Jeg vil tillade det.
Tak, hr. dommer.
Jeg tror, der er foruroligende ligheder i forbrydelserne.
Will Graham beskyldte dig -
- for de forbrydelser, han selv er beskyldt for nu, og alligevel -
- er du her, vidner til fordel for hans forsvar.
Will kunne med rette ikke acceptere, at disse handlinger var hans.
Et sind, udsat for mulighederne for at begå sådanne handlinger, -
- vil finde en alternativ virkelighed, at tro på.
Bebrejder du ham ikke for det?
Nej.
Will Graham er og vil altid være min ven.
Vidnet er Deres.
Doktor Lecter, hvad var årsagen til -
- retsbetjentens død?
En kugle i hjertet.
Og Will Grahams -
- ofre, eller påståede ofre, hvad var årsagen til deres død?
Lemlæstelse.
Det er meget forskelligt fra en kugle.
Ikke to forbrydelser, -
- som en morder begår, vil være ens.
- Disse ligheder... - Hr. dommer, vidnernes tro og fordomme -
- motiverer hans konklusioner. Der er helt klart -
- to forskellige mordere og og to forskellige sager.
Høje dommer, der er nok ligheder til at overveje dette, som et forsvar.
Jeg afgør, at dette forsvar er utilladeligt, Hr. Brauer.
Mange tak, Høje dommer.
Alle tidligere vidnesbyrd vil blive slettet fra journalen.
Så, det lader til, at dommeren blev myrdet i sit værelse, -
- og blev trukket herud, for at blive udstillet.
Retfærdighed er ikke kun blind, også tanketom og hjerteløs.
Hvordan kom morderen så tæt på?
Ingen tegn på slagsmål. Lemlæstet efter døden.
Han blev skudt i brystet ligesom retsbetjenten.
Kan ikke se indgangshullet, fordi han fjernede hjertet.
- Men der er et udgangshul. - Ingen kugle? Må have taget den med sig.
- Et trofæ. - Doktor.
På grund af denne dommers død, vil der ikke være nogen afgørelse.
Ingen afslutning. Det vil begynde igen, som om retssagen aldrig har fundet sted.
Men hvorfor?
Psykotisk vold er hovedsageligt målrettet, -
- et middel for at nå et bestemt mål.
Så, morderen ønskede retssagen afvist.
Det er en elegant, men noget utraditionel løsning.
Han skåner Will for en gyldig kendelse og også hans liv et stykke tid.
- Ja. - Spørgsmålet er, er det den samme morder?
Er Will stadig anklaget i dit sind?
Brugen af en pistol, først død, så lemlæstet.
Jeg føler mig som Sankt Peter, klar til at afvise Will for tredje gang.
Jeg er ikke sikker på, at det er samme morder, Jack.
Undskyld mig.
Morderen havde fuld kontrol over omgivelserne.
- Han efterlod næsten intet bevis. - Jøsses, Jack.
Retssagen skulle have stoppet dette.
I stedet for har dette cirkus bare fået tilføjet en ny arena.
- Og vi er klovnene. - Hvem er "vi", Jack
Jeg er kørt af sporet.
Du må kæmpe dig ud af den tankegang.
Denne retssag gik galt -
- før dette mord. Denne retssag gik galt, -
- fordi du ønskede at tro på Will Graham.
Det, han er for dig, er det nok til at risikere alt for ham?
En meget overbevisende påmindelse af faldgruber, ved at tro på en mand.
Alle må på et tidspunkt forlade nogen.
Du må slippe ham fri.
Ellers, vil den efterladte, -
- idag eller imorgen... Være dig.
Will.
Jeg håbede, at kendelsen ville være med til få dig til at fokusere bedre, -
- gøre det, der skete med dig, mindre skrækkeligt og forvirrende.
Jeg kan ikke just bebrejde din advokat.
Troen på juridisk retfærdighed har aldrig været -
- mere beroligende end et natlys.
Der er så mange justitsmord, -
- når der drejer sig om at identificere psykopater.
Du kan nemt være fejldiagnosticeret.
Jeg er allerede blevet fejldiagnosticeret.
- Ikke i retten. - Nej. Ikke endnu.
Jeg gik ud af retssalen, og jeg kunne mærke min puls, -
- ligesom...
En hul trommen fra vinger.
Og jeg havde denne... Tåbelige følelse, -
- at uanset, hvem denne morder er, -
- så forlod han retssalen sammen med mig.
Han vil prøve at komme i kontakt med mig.
Hvad vil ham?
Han vil lære mig at kende.
Hvad vil du?
Jeg vil redde dig.